BGH

BGH Urteilsverkündung "Perlentaucher"

30.09.2010 09:00
30.09.2010 09:00
Untertitel: 
Az I ZR 12/08 und I ZR 13/08

Verhandlung am 15.07.2010, vgl. http://www.iuwis.de/blog/abstracts-wissenschaftlicher-texte-erstellen-is...

Gesetzesbezug: 
12, 23, 24, 51 UrhG
Veranstaltungsort: 
Karlsruhe

Die Causa Perlentaucher: Soll das Urheberrecht etwa auch den Inhalt schützen?

Autor/Herausgeber/Ersteller: 
Kreutzer, Till
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Internetdokument
Erscheinungsdatum: 
15. Juli 2010
Erschienen in: 
CARTA

Till Kreutzer wundert sich darüber, dass in den ersten beiden Instanzen des Prozesses der Tageszeitungen FAZ/SZ gegen dasFeuilleton-Onlineportal Perlentaucher der urheberrechtliche Grundsatz der "Trennung von Form und Inhalt" nicht zu tragen gekommen und stellt fest, dass "einen Text in eigenen Worten wiederzugeben (...) keine Urheberrechtsverletzung" sei.Weiterlesen

Internet-Referenz

Abstracts wissenschaftlicher Texte erstellen ist in der Regel urheberrechtlich unbedenklich

Eine Verhandlung heute vor dem Bundesgerichtshof (BGH) zeigt: Werden vor allem die Zitierregeln eingehalten, dann sind Inhaltswiedergaben wissenschaftlicher Texte (so genannte Abstracts) urheberrechtlich zulässig.

 Weiterlesen

FAZ/SZ gegen Perlentaucher: Was darf eine Kurzzusammenfassung?

Autor/Herausgeber/Ersteller: 
Schulz, Julia
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Internetdokument
Erscheinungsdatum: 
14. Juli 2010
Erscheinungsjahr Buch/Zeitschrift: 
2010
Erschienen in: 
CARTA

Julia Schulz fasst den Verlauf der Rechtsstreitigkeiten zwischen den Tageszeitungen FAZ, bzw. SZ und dem Feuilleton-Onlineportal Perlentaucher und die jeweiligen Urteile in erster und zweiter Instanz zusammen und weist daraufhin, dass das ausstehende höchstinstanzliche Urteil des BGH am 15.Weiterlesen

Internet-Referenz

BGH-Begründung für das „Notventil“ umstritten

Die Auswirkungen des Urteils zur Google Bildersuche, das Bullinger und Garbers-von Boehm in der Ausgabe der GRUR-Prax von heute als "eines der wichtigsten urheberrechtlichen Urteile der vergangenen Jahre" bezeichnen, erörterte am 14.06.2010 der Fachausschuss „Internet & eCommerce“ der Deutschen Gesellschaft für Recht und Informatik e.V. (DGRI) an der Leibniz-Universität Hannover.Weiterlesen

Aufatmen nach BGH-Urteil zur Google-Bildersuche: Suchmaschinenbetreiber haften nur bei Hinweis auf Rechtswidrigkeit

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat heute sein Urteil zur Google Bildersuche verkündet: Die Vorschaubilder (sogenannte Thumbnails) verstoßen demnach nicht gegen deutsches Urheberrecht. Über den vorliegenden Einzelfall hinaus hat sich der BGH generell dazu geäußert, unter welchen Umständen Suchmaschinenbetreiber deutsches Urheberrecht verletzen. Suchmaschinenbetreiber dürfen demnach Bilder als Thumbnails grundsätzlich ohne weiteres anzeigen.Weiterlesen

Vorschau: Urheberrecht beim BGH

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat für die nächsten Monate seine Verhandlungs- und Verkündigungstermine mitgeteilt (Pressemitteilung vom 05.02.2010). Für Wissenschaft und Bildung sind folgende zwei Verfahren des Urheberrechts-Senats von besonderer Bedeutung:

Miniaturansichten der Google Bildersuche rechtmäßig?Weiterlesen

Inhalt abgleichen