Abstracts

BGH Urteilsverkündung "Perlentaucher"

30.09.2010 09:00
30.09.2010 09:00
Untertitel: 
Az I ZR 12/08 und I ZR 13/08

Verhandlung am 15.07.2010, vgl. http://www.iuwis.de/blog/abstracts-wissenschaftlicher-texte-erstellen-is...

Gesetzesbezug: 
12, 23, 24, 51 UrhG
Veranstaltungsort: 
Karlsruhe

Der Fall Perlentaucher und die Informations- und Meinungsfreiheit

Autor/Herausgeber/Ersteller: 
Krempl, Stefan
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Internetdokument
Erscheinungsdatum: 
16. Juli 2010
Erschienen in: 
heise online

Zusammenfassung der Entwicklungen um den Fall FAZ, SZ vs. Perlentaucher.de, der am 15. Juli 2010 am BGH verhandelt wurde.

Internet-Referenz

Abstracts wissenschaftlicher Texte erstellen ist in der Regel urheberrechtlich unbedenklich

Eine Verhandlung heute vor dem Bundesgerichtshof (BGH) zeigt: Werden vor allem die Zitierregeln eingehalten, dann sind Inhaltswiedergaben wissenschaftlicher Texte (so genannte Abstracts) urheberrechtlich zulässig.

 Weiterlesen

Why you can't copy abstracts into Wikipedia

Autor/Herausgeber/Ersteller: 
Dunckley, Joe
Publikationsinformationen
Publikationstyp: 
Zeitschrift
Erscheinungsdatum: 
13. Mai 2010
Erschienen in: 
Journalology

Der Autor fragt nach dem urheberrechtlichen Status in Bezug auf eine mögliche Publikation in der Wikipedia. Er verneint die Möglichkeit, da die Abstracts in diesem Fall Bestandteil eines neuen Werkes würden, welches darüberhinaus aufgrund der GNU Free Documentation License frei kopiert und weiter verwertet werden kann.

Internet-Referenz

Vorschau: Urheberrecht beim BGH

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat für die nächsten Monate seine Verhandlungs- und Verkündigungstermine mitgeteilt (Pressemitteilung vom 05.02.2010). Für Wissenschaft und Bildung sind folgende zwei Verfahren des Urheberrechts-Senats von besonderer Bedeutung:

Miniaturansichten der Google Bildersuche rechtmäßig?Weiterlesen

Inhalt abgleichen